BÁO CÁO CÔNG VIỆC NHIỆM VỤ 2

BÁO CÁO CÔNG VIỆC NHIỆM VỤ 2
I/ Mục tiêu:
Hoàn thành 3 bài cảm nhận và nộp trước 24h ngày 10/02/2012
+ Cảm nhận sau khi học bài học Giá Trị
+ Cảm nhận sau khi học bài học hai mệnh đề sống
+ Cảm nhận sau khi học bài học 3 cặp phạm trù và 6 yếu tố

II/ Phương pháp thực hiện
+ Trưởng nhóm thông báo tới các thành viên nhiệm vụ và hoàn thành trước thời hạn
+ Trưởng nhóm kiểm soát tình hình bằng việc gọi điện, gửi mail, nhắn tin nắm bắt tiến độ công việc
+ Các thành viên hoàn thành bài tập gửi cho trưởng các nhóm. Trưởng các nhóm tổng hợp lại gửi cho trưởng tốp 100.
+ Trưởng tốp 100 tổng hợp gửi báo cáo chi tiết tới đồng chí Trưởng – Phụ trách tốp 100.
+ Tất cả các vấn đề phát sinh các thành viên báo cáo ngay tới các trưởng nhóm. Các trưởng nhóm báo cáo tới trưởng tốp 100
+ Tất cả các khó khăn các trưởng nhóm ghi rõ vào báo cáo của mình gửi trưởng tốp 100. Trưởng tốp 100 tổng hợp gửi đồng chí Trưởng trước 24h ngày 10/02/2012.
+ Các trưởng nhóm gửi báo cáo cho trưởng tốp 100 trước 23h ngày 10/02/2012
+ Các trưởng nhóm nên đọc các bài cảm nhận của thành viên nhóm mình. Các bài kém chất lượng yêu cầu xem, chỉnh sửa và bổ sung lại.

III/ Kết quả
1/ Nhóm 1:
Stt    Họ và tên    Giá trị    2 mệnh đề sống    3 cặp phạm trù – 6 yếu tố    Ghi chú
1    Nguyễn Văn Việt    1    1    1   
2    Hà Huy Huấn               
3    Nguyễn Văn Thắng    1    1    1   
4    Hoàng Thị Phương Thảo    1    1    1   
5    Nguyễn Đình Thuấn    1    1    1   
6    Nguyễn Thị Hải Yến    1    1    1   
7    Lê Diệu Thúy    1    1    1    Trưởng nhóm
8    Nguyễn Hoàng Triều    1    1    1   
TỔNG    7/8    7/8    7/8   
+ Đánh giá:
-    Có 7/8 đồng chí hoàn thành 100% nhiệm vụ 2 (3 bài cảm nhận)
-    Có 1/8 đồng chí không hoàn thành bài nào trong nhiệm vụ 2 (đồng chí Hà Huy Huấn). Đồng chí Hà Huy Huấn được công ty (chỗ đang làm cử xuống tàu biển kiểm tra dưới Hải Phòng, không có máy tính, không thể viết bài). Đồng chí chưa đưa ra các rủi ro, chưa có phương án dự phòng.

2/ Nhóm 2:
Stt    Họ và tên    Giá trị    2 mệnh đề sống    3 cặp phạm trù – 6 yếu tố    Ghi chú
1    Nguyễn Thị Nga    1    1    1   
2    Ngô Hoài Thu    1    1    1   
3    Hoàng Thị Quỳnh Trang    1    1    1   
4    Nguyễn Bá Tiến        1        Trưởng nhóm
5    Vũ Đăng Việt    1    1    1   
6    Vũ Thị Vân Anh    1    1    1   
7    Tạ Đăng Tuất    1    1    1    Trưởng tốp 100
8    Nguyễn Tuấn Tâm    1    1    1   
TỔNG    7/8    7/8    7/8    7/8
+ Đánh giá:
-    Có 7/8 đồng chí hoàn thành 100% nhiệm vụ 2 (3 bài cảm nhận)
-    Có 1/8 đồng chí hoàn thành một bài cảm nhận (đồng chí Nguyễn Bá Tiến). Đồng chí Tiến đã hoàn thành bài Giá Trị nhưng quên không gửi.

3/ Nhóm 3
Stt    Họ và tên    Giá trị    2 mệnh đề sống    3 cặp phạm trù – 6 yếu tố    Ghi chú
1    Nguyễn Thị Huệ    1    1    1   
2    Đàm Văn Tuấn    1    1    1   
3    Trần Xuân Linh    1    1    1   
4    Tạ Tùy Duy    1    1    1   
5    Vũ Hà Linh    1    1    1    Trưởng nhóm
6    Quách Hồng Nhung    1    1    1   
7    Doàn Hoài Nam    1    1       
8    Nguyễn Tri Dũng    1    1    1   
TỔNG    8/8    8/8    7/8   
+ Đánh giá:
-    Có 7/8 đồng chí hoàn thành 100% nhiệm vụ 2 (3 bài cảm nhận)
-    Có 1/8 đồng chí hoàn thành hai bài cảm nhận. Thiếu bài cảm nhận 3 cặp phạm trù – 6 yếu tố (đồng chí Đoàn Hoài Nam)

4/ Nhóm 4:
Stt    Họ và tên    Giá trị    2 mệnh đề sống    3 cặp phạm trù – 6 yếu tố    Ghi chú
1    Phạm Thị Thủy    1    1    1    Trưởng nhóm
2    Nguyễn Hồng Biên    1    1    1   
3    Nguyễn Thanh Tùng    1    1    1   
4    Nguyễn Quang Sáng    1    1    1    Trưởng tốp 100
5    Trần Văn Phong    1    1    1   
6    Trần Huy Thường               
7    Ngô Đức Thắng        1    1    Không tham gia bài học giá trị
TỔNG    5/7    6/7    6/7   
+ Đánh giá: Các đồng chí Trưởng nhóm đã làm gương rất tốt với việc hoàn thành 100% nhiệm vụ.
-    Có 5/7 đồng chí hoàn thành 100% nhiệm vụ 2 (3 bài cảm nhận)
-    Có 1/7 đồng chí hoàn thành 2 bài cảm nhận. Thiếu một bài cảm nhận Giá Trị (đồng chí Ngô Đức Thắng)
-    Có 1/7 đồng chí không thể hoàn thành nhiệm vụ 2. Nguyên nhân do tham dự đám cưới của một người bạn nên đã uống rượu quá chén dẫn tới say sỉn không thể hoàn thành 3 bài cảm nhận.
-    3 đồng chí Thủy, Sáng, Biên gửi đúng thời hạn do trưởng nhóm 4 quy định.
-    Chất lượng các bài viết nhóm 14+ chưa cao

5/ Kết quả tổng
Stt    Tên nhóm    Giá trị    2 mệnh đề sống    3 cặp phạm trù – 6 yếu tố    Ghi chú
1    Nhóm 1    7/8    7/8    7/8   
2    Nhóm 2    7/8    7/8    7/8   
3    Nhóm 3    8/8    8/8    7/8   
4    Nhóm 4    5/7    6/7    6/7   
TỔNG    27/31    28/31    27/31   

IV/ Tình huống phát sinh
+ Một số đồng chí chưa được học bài học Giá Trị, nên không thể viết bài học này.
+ Một số đồng chí chưa thực sự ý thức việc gửi bài đúng thời hạn quy định
+ Các đồng chí gửi bài cảm nhận nhưng không ghi tên mình, làm mất rất nhiều thời gian của các đồng chí trưởng nhóm
+ Một số đồng chí còn bận công việc bên ngoài, chưa thu xếp thời gian hoàn thành nhiệm vụ, và chưa có phương án phòng trừ rủi ro.
+ Dung lượng file khá lớn, mất khá nhiều thời gian để tải
+ Số lượng bài viết nhiều, khó khăn trong việc tổng hợp
+ Máy tính của một số đồng chí chưa cài winraz nên việc nén file bị chậm trễ, dẫn tới bị động về thời gia khi gần tới hạn chót. (Đồng chí Lê Diệu Thúy)
+ Một số thành viên gửi bài sau 24h – 10/02/2012 (Đồng chí Đoàn Hoài Nam)
+ Một thành viên quên gửi 1 bài khi đã hoàn thành xong (đồng chí Nguyễn Bá Tiến)

V/ Tổng kết
+ Về cơ bản các đồng chí đã có ý thức tự giác, trách nhiệm cao trong nhiệm vụ 2 (3 bài cảm nhận). Các đồng chí cũng rất tích cực tương tác qua mail và chủ động hỏi ý kiên các trưởng nhóm khi có vấn đề phát sinh. Các trưởng nhóm cũng đã họp bàn với nhau thống nhất phương án triển khai tổ chức nhiệm vụ 2, nhưng chưa đưa ra các rủi ro khi thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, các rủi ro đó được các trưởng nhóm xử lý khá tốt, trừ những trường hợp bất khả kháng
+ Tuy nhiên, một số đồng chí vẫn chưa thực sự ý thức cao trong việc thực hiện nhiệm vụ. Các đồng chí còn vướng bận các công tác tại công ty cũ, nên rất khó khăn trong việc hoàn thành nhiệm vụ lần này. Thêm nữa, các đồng chí còn chưa đưa ra các rủi ro và phương án dự phòng các rủi ro đó, nên việc xứ lý khó khăn còn rất kém.
+ Về tổng thể nhóm 3 là nhóm hoàn thành tốt nhất, chỉ thiếu 1 bài cảm nhận. Các nhóm còn lại điều thiếu.

                                                                                                     Người lập
                                                                                            Nguyễn Quang Sáng